четверг 21

Тема дня
Памятник Ленина в Ярославле: пять лет в ожидании пьедестала

Памятник Ленину в Ярославле был открыт 23 декабря 1939 года. Авторы памятника - скульптор Василий Козлов и архитектор Сергей Капачинский. О том, что предшествовало этому событию, рассказывается в публикуемом ...

прочитать

Все новости за сегодня

Видео
Управление
Вопрос дня
Как Вы считаете, две российские революции 1917 года - это
Фото дня DSCN5136 (2).jpg

Все фотографии





Люди ищут

на печать

Комментировать

среда, 07 октября 2009

Нет мира под софитами

Международный день музыки Ярославская филармония по традиции отметила (как и следовало ожидать, с аншлагом) открытием 65-го симфонического сезона программой русской классики: Чайковский, Рахманинов, Скрябин. Новый сезон получился у нас не только с прологом - в сентябре оркестр успел сыграть уже две программы, но и с преамбулой в жанре разговорном.

автор Юлиан НАДЕЖДИН    фотограф Сергей КИСЕЛЁВ

 

Под боевым девизом
Художественный руководитель оркестра Мурад Аннамамедов пригласил журналистов на пресс-конференцию. Её песенный девиз «Врагу не сдаётся ваш гордый Варяг» своей экстравагантностью соперничать мог бы разве что со странным выбором места встречи - офис одного хорошо известного ярославцам банка.
Скажем сразу: мало-мальски вразумительного комментария к боевому девизу и выбору места встречи собравшиеся на неё так и не дождались. Возникшее у журналистов предположение, что у оркестра появился новый спонсор, не подтвердилось. Встречу в банке устроили, оказалось, будто бы «по недоразумению». На прямой вопрос о сути метафоры с цитатой из песни о затопленном командой крейсере «Варяг» ведущий встречи отшутился не слишком-то доходчивым экспромтом про «ватерлинию», которая якобы находится, причём неизвестно у кого, где-то «не на том уровне».
А вот уж что именно заставило народного артиста, чей дар и заслуги сомнений ни у кого не вызывают, предпринять свой демарш, нетрудно было догадаться заранее. Наш симфонический оркестр начал сезон «государственным академическим» без привычной приставки «губернатор­ский».
В чём дело? Судя по телефонным звонкам и эсэмэскам в редакцию, очень интересует это и наших читателей. Что, стал он хуже играть, спрашивают они, и его «разжаловали»? Или «упразднили за ненадобностью» сам почётный титул?
Когда мы переадресовали эти вопросы директору филармонии Иванову, он решительно присоединился к последней из читательских версий.
- Никто такого статуса наш оркестр не лишал, - с порога разрядил обстановку Юрий Александрович. - Просто статус «губернаторский», насколько я понимаю, отменён как таковой.
Получаем в филармонии важные дополнительные разъяснения: августовским постановлением губернатора Сергея Вахрукова признаны утратившими силу как первое, 1996 года, так и все последующие, подписанные его предшественником Анатолием Лисицыным документы о присвоении такого статуса. «Губернаторскими» перестали быть не только оркестр, но и хорошо знакомые нашим читателям ансамбли: угличская «Матаня», «Серпантин» Анатолия Колбёшина и бального танца «Константа» из посёлка Петров­ский.
Высказаться по такому поводу пожелал, конечно, и руководитель оркестра. Открывая пресс-конференцию, он заявил журналистам, что... «солидарен с таким решением...» и теперь, дескать, настало время многоточие раскрыть.
Прямым ходом
в историю
Своё заявление под откровенно рассчитанным на эпатаж заглавием насчёт того, что ЯГАГСО «прекращает свою деятельность», начал он в раздумчивых эпических тонах. Сообщил о новом постановлении губернатора, о том, что коллектив работает по намеченному плану. Однако не замедлил он обозначить интригу, «это будет уже новая страница в его истории».
Дальше последовала подробная «разработка темы» с предуведомлением о том, что оратор признаёт исключительное право губернатора
С. А. Вахрукова на принятие данного решения и убедительно просит журналистов избегать «любых перегибов, а тем более спекуляций вокруг этого деликатного события». Сказал почему: за время работы Сергея Алексеевича в этой должности «сложились с ним самые тёплые, доверительные отношения», какие он, руководитель оркестра, «хотел бы сохранить».
Ознакомились слушатели и с историей вопроса. В трактовке маэстро выглядит она так. После 1996 года, когда Россия узнала об инициативе ярославского губернатора осуществить личный патронаж над оркестром, этому примеру последовали около трёх десятков коллег в других регионах - от Кемерова и Челябинска до Рязани и Краснодара, потом «пошли президентские и правительственные гранты».
Суть той инициативы для самих музыкантов, по словам Мурада Атаевича, заключалась не только в материальной стороне дела (хотя, как он заметил, ярославский оркестр в 1996 году стал «самым высокооплачиваемым в стране»), а и в почётной обязанности укреплять престиж города, области и лично губернатора. В свой черёд, как по нотам, были озвучены достижения оркестра, о каких наши читатели знают из публикаций «Северного» - о звёздных партнёрах, поездках оркестра в Москву, участии его в фестивалях. Что было, то было. Но мы-то сейчас о другом. Заставив слушателей слегка поёжиться, контрастным перебивом появляется в монологе грозная тема злых сил. Успехи оркестра, оказывается, всегда не нравились «неучам и бездельникам, расплодившимся вокруг». Имён ведущий не называл, зато уж, описывая происки главного «оппонента» под обобщающим именем «филармония» - «интриги», проверки, факты «ущемления экономических интересов оркестра», не пожалел самых суровых красок.
Финал был с эффектной мелодраматической мизансценой - передачей подлинника свидетельства о присуждении Ярославскому симфоническому оркестру статуса «губернаторский» в фонды музея истории Ярославля.
- Может, спешим? - осторожно засомневался директор музея Владимир Извеков.
А что, дескать, тут медлить, - постарался развеять сомнения в полной логичности своего поступка даритель:
- Это теперь история, мы же с нашим оркестром вошли в неё, а не влипли, как некоторые. Мы впереди России всей!
Комментарии излишни?
На такой патетической ноте встреча и завершилась. Комментировать её, понятно, не стали ни директор филармонии, ни руководство департамента культуры - приглашений на пресс-конференцию они не получили и знают о ней только из СМИ. Разговор, однако же, был поддержан.
Директор департамента Лариса Юрьевна Сорокина сообщила в тему, что к началу сезона отремонтирован с заменой электрики Собиновский зал, что цифра бюджетного финансирования оркестра в этом году - 62 миллиона рублей - не меньше прошлогодней. А сентябрьская премьера с участием итальянского дирижёра Клаудио Ванделли была тепло принята публикой, и это лишний раз показывает, как любят ярославцы свой оркестр.
Директор филармонии Юрий Александрович Иванов в свою очередь отметил, что никаких изменений к худшему в связи с отменой статуса «губернаторский» не произошло - зарплата музыкантов, условия работы остаются прежними, оркестр занимает девять десятых полезных площадей филармонии, его художественный руководитель независим в принятии творческих решений.
- Однако же, - не счёл нужным скрывать наш собеседник, - договариваться с ним о каких-то совместных начинаниях - всегда большая проб­лема.
Привёл последний пример. Идея октябрьских «Собиновских дней» к 75-летней годовщине смерти великого тенора Мурадом Атаевичем поддержана не была, да и о репертуарном плане оркестра на вторую половину сезона дирекции ничего неизвестно по сей день.
Был у нас и ещё один очень важный собеседник, поддержавший тему «почётного статуса». Уже после пресс-конференции Аннамамедова наш корреспондент попробовал напрямую заговорить об оркестре с губернатором Вахруковым. Дело было в Москве на брифинге в день подписания договора, не имеющего отношения ни к филармонии, ни к музыке вообще. Можно было ожидать, что отвлекаться на такую беседу Сергей Алексеевич вряд ли согласится.
Но мы ошиблись. Без всяких предисловий предложил он вместе вспомнить времена первых проектов и программ нового художественного руководителя оркестра Аннамамедова - незабываемые оперные постановки в сезонах Собинов­ских фестивалей, концерты и мастер-классы академии «Новое передвижничество», первый в новой России многодневный авторский бенефис композитора Вячеслава Артёмова, проекты «Симфонических собраний» и открытия при оркестре хоровой капеллы. Запал был у молодого дирижёра на зависть. Скрывать свои нынешние впечатления об оркестре Сергей Алексеевич, видимо, посчитал недостойным обсуждаемой темы. Начистоту выразил их в нелицеприятном предположении, чувствуется, нелёгком и для него самого как давнего слушателя симфонических программ филармонии:
- Оркестр остановился в развитии.
Такую дал Сергей Алексеевич подсказку тем любителям музыки, кто до сих пор теряется в догадках, имеется ли какой-то подтекст у августов­ского постановления.
Что показала экспертиза
И уж раз маэстро Аннамамедов сам затронул историческую тему. Пять лет назад наша газета пыталась умиротворить главных действующих лиц конфликта, вспыхнувшего в стенах филармонии. Её новый директор, напомним, распорядился изъять на погашение её долгов энную сумму денег, заработанных музыкантами ЯГАГСО. Журналистам Мурад Атаевич дал тогда совет проникнуться положением о губернаторском статусе, что и пришлось сделать.
Нашли мы там пункты и о представительских функциях оркестра на официальных мероприятиях, и о патронаже губернатора, и - большой раздел о «госзаказе» оркестру, то есть нормативе по числу программ на сезон. В том, что наши музыканты были и остаются великими тружениками, из сезона в сезон в разы перевыполняя норматив, сомнений нет и быть не может. Они, сомнения, остаются в другом. Какой-такой «госзаказ» может быть в стенах бюджетного учреждения, если на содержание его идут деньги из кармана налогоплательщиков?
Именно по разделу о «госзаказе» положение 1997 года о статусе «губернаторский» не прошло юридическую экспертизу. Эксперты в своём резюме вполне членораздельно объяснили, почему тот документ с точки зрения закона «подписан быть не может». ЯГАГСО - вот их логика - подразделение государственной концерт­ной организации, интересы его представляет директор филармонии, говорить об оркестре как самостоятельном субъекте правоотношений корректно лишь в том случае, если станет он юридическим лицом, филиалом или представительством филармонии. Понятно, что такие хлопотные перемены должны окончиться не только оформлением антрепризы как юридического лица, но и арендой зала и репетиционных площадок.
Текст экспертного заключения убрали под сукно, забракованное юристами положение о почётном статусе продолжало действовать. Августовское постановление губернатора снимает все недоумённые вопросы о правовых нестыковках. Вот и маэстро Аннамамедов полагает, что для его коллектива начинается «новая страница в истории». Объединиться творческим силам филармонии уже сегодня есть на чём. Чего стоит одна только прерванная на целое пятилетие традиция Собиновских фестивалей.

Читайте также
  • 15.05.2010 «...Где встретилась Татьяна с ним»Столь неожиданное место для свидания пушкинских героев – Губернаторский сад в Ярославле – сообща рискнули выбрать артистический директор Международного
  • 11.02.2010 Симфонический оркестр – сердце филармонииЭтой публикацией мы заканчиваем свой рассказ о том, как в Ярославле шло зарождение и становление симфонического оркестра (см. «СК» № 103 за
  • 21.11.2009 Такое трудное началоМы продолжаем свой рассказ о том, как в Ярославле шло зарождение и становление симфонического оркестра (см. «СК» № 103 за 11 июня). Мечта ярославцев
  • 12.09.2009 Визит истинного миланцаЗавтра большим концертом открывается 73-й сезон Ярославской филармонии. В исполнении академического симфонического оркестра, хоровой капеллы «Ярославия»,
  • 15.11.2007 Островок музыкальной культурыЭто теперь мы путаемся, как назвать правильно – филармония или концертный зал, а 70 лет назад ярославцы точно знали – это Новый театр. И место ему нашли
  • 15.10.2005 Леонид ФРАДКИН: «Функции господа контрактом не предусмотрены»Несмотря на стройку, что ведется на два фронта (к Собиновскому залу прибавился «Гигант»), на другие столь же прозаические и далекие от музыки заботы, связанные
Комментарии

Написать комментарий Подписаться на обновления

 

Войти через loginza или введите имя:

 

В этой рубрике сегодня читают